Форум » <font face=Arial Narrow size=2>МЕТОДОЛОГИЯ - METHODOLOGY</font> » Либерализм и консерватизм (копия из RR) | |
|
Не зарегистрирован Зарегистрирован: 01.01.70 |
цитата
цитата
Насколько я понимаю тут мы вторгаемся в область аксиологии.
В частности в вопрос о суверенности личности и об абсолютности таких вещей как пытки, насильственное лишение свободы выбора и аналогичные
Не хотелось бы подменять здесь документы ООН и ЮНЕСКО и Конституции России
Я скажу заведомо хуже
Аксиология была априори, как только встал вопрос о ценностях. не надо прятаться за терминами, ответьте про крестьянина. Крестьяне - большинство - признавали власть царя естественной. Так как у них с либерализмом? ООН и ЮНЕСКО тогда не было и Либерализм начинался не с них.
Кстати, к либералам относят и славянофилов 30-40х гг. XIX века. А они придумали такой шедевр как «народная монархия» (когда власть монарха ограничена библейскими заповедями) - тоже сюда же.
цитата
цитата
цитата
Право на смерть это одно, а доведения до самоубийства - другое
Если человек решил осознанно лишить себя жизни - способов немало
IMHO важно предохранить его от решений в состоянии аффекта или под давлением идеологии и ложных установок.
Логично. Но почему некоторые права защищаются. а нкоторые - нет?
И кто утверждает итоговый пречень?
цитата
цитата
цитата
-Прекрасно. А мера такой поддержки где?
Консерватизм ее рисует куда четче.
›
Расскажите как видите - определимся
Частная собственность у консерваторов - гарант свободы и прогресса.
Социальное государство у них - это государство, обеспечивающее всем своим гражданам минимальные условия существования.
Однако сильная социальная защита приводит людей к утрате внутренних стимулов для движения вперед. Рейганомика - это оттуда.
цитата
цитата
цитата
А Вы сами порывались не рассматривать развитие либерализма вне времени.
И избирательных прав для женщин не было при Вашингтоне, ну и что?
То, что либерализм - не идеал и не панацея.
цитата
цитата
цитата
Неверно
В споре есть сторона наращивающая агрессию и есть отвечающая в ределах самообороны.
Если одна из сторон считает своим долгом исходно противостоять и невзирая на просьбы лезет с настырными ярлыками, советами, оскорблениями - она агрессор.
Но это «чисто абстрактно»
А где пределы необходимой самообороны?
цитата
цитата
цитата
Черчилль вроде Вам ответил: «У демократии много недостатков, но...»
В принципе идеальна была бы математическая модель, сейчас нечто подобное делают в форме интеллектуальных агентов.
А вот это личное мнение Черчилля. Докажите, что все остальное - хуже.
цитата
Все маленькие государства Европы
Гренландия, Швейцария, Дания, Бенилюкс
Ну, дорогие товарищи, про это еще в средние века ( вроде бы у Бодена) было прописано: маленьким государствам демократия подходит, а вот большим - нет.
цитата
цитата
цитата
Вопрос в формулировках.
Неоконсерватизм обычно требует плоских шкал налогообложения, более жесткого учета интересов титульной нации, меньшего внимания к интересам всех меньшинств
И что? Вы объясните мне, чем это плохо?
цитата
цитата
цитата
Поконкретнее, please
Введите свои понятия... ;-))
Ввожу.
Под консерватизмом понимается система ценностей, общественно-политическая и идейная практика, ориентированная в своей основе на поддержание исторически сложившихся форм государства и общественной жизни, в первую очередь, ее ценностных устоев, воплощенных в семье, нравственности. религии и др.
И ничего о государственном распределении.
цитата
цитата
цитата
Гармония и симфония для политической и экономической элиты
А для других роль нищих статистов
Вы путаете консерватизм с чубайсовским либерализмом.
Ровно он характеризовался обнищанием российского населения до мыслимого предела. Вы видели, как живет народ в глубинке?
Ни при каком царе такого не было.
цитата
цитата
цитата
-Не впадайте в крайности. тов. либерал.
Кейнс - крайность. Но его идеи оч неплохо модернизировались после великой депрессии. И голый Смит сейчас никому не нужен.
›
Сие оценочное суждение
Сие суждение подкрепляется парой лет изучения экономики в университетском колледже.
цитата
цитата
цитата
Ага.
Самыми умными они считают себя и делают все чтобы перекрыть дорогу оппонентам (правдами и неправдами)
А либевралы думают иначе?
Форум » <font face=Arial Narrow size=2>МЕТОДОЛОГИЯ - METHODOLOGY</font> » Либерализм и консерватизм (копия из RR) |
|
|
(-) сообщения внутри нет (+) новый ответ (!) объявление администратора (x) закрытая тема | Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4 Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет |