Форум

интересный обзор профессионала в указанной Вами области.

О. Н. Трубачев
ЭТНОГЕНЕЗ СЛАВЯН И ИНДОЕВРОПЕЙСКАЯ ПРОБЛЕМА
(Этимология. 1988 - 1990. - М., 1992. - С. 12-28)
http://www.philology.ru/l...uistics3/trubachev-92.htm

Другой обзор не менее известного автора дает немного иные оценки

В. Н. Топоров
ИНДОЕВРОПЕЙСКИЕ ЯЗЫКИ
(Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990. - С. 186-189)
http://www.philology.ru/l...guistics3/toporov-90a.htm

Не могу сказать, что она разрешает проблемы, но что показывет как они неоднозначны и не приводит к идеям типа РОССИЯ-РОДИНА СЛОНОВ с вытекающими из нее последствиями - кажется мне очевидны.

Впрочем, любителям натиска и квасного патриотизма, новоявленным язычникам разного вида Сварогам, Велесам, Родам и прочим обычно недосуг разбираться в деталях которые гасят их энтузиазм... ;-)

Есть ощущение, что именно поэтому у Вас особый интерес вызовут две последние ссылки:
Виктор Шнирельман Доклад 26 марта при Московском бюро по правам человека
«Мифы современного расизма в РФ»
http://www.steppe.ru/html/mbpch.doc

Владимир Прибыловский
Неоязыческое крыло в русском национализме
http://www.religare.ru/print490.htm

Автора последней ссылки я бы отнес скорее к публицистам, чем исследователем, но такова уж специфика темы, где аргументами одной из сторон зачастую (как и при Гитлере) служат оскорбления (от бессилия иначе аргументировать) и угрозы.

Надеюсь, что СВУ (с его оценками бытования в люмпенизированной среде таких фальшивок как пресловутая «Велесова книга», не взирая на многократные опровержения) одобрил бы мой ответ, если не по форме, то по содержанию... ;-)