Синергетический Виртуальный Университет

Кольцо сайтов СиВиУ

ПРЕССА

[ГРАНИ]

[CВОБОДА]

[ИНОПРЕССА]

[Новое Время]

[ПОЛИТ.ру]

[Московские Новости]

[Еженедельный Журнал]

[Эхо Москвы]

[Политический журнал]

[Куратор]

[Newsru.com]

• (01.01.70 03:00)
  • Пишем книгу вместе? murka (23.03.04 15:50)
    • Re: Пишем книгу вместе? СВУ (25.03.04 13:27)
      • Один оргмомент важен (по личному опыту) BNE (25.03.04 18:17)
        • А Вы где? murka (25.03.04 18:34)
          • В зависимости от BNE (25.03.04 19:28)
            • Неконструктивный подход murka (25.03.04 19:38)
              • В упор видеть не хотите? BNE (25.03.04 20:28)
                • Вижу, но murka (26.03.04 00:17)
                  • Зачем приписывать мне то чего не было сказано BNE (26.03.04 01:36)
                    • Re: Зачем приписывать мне то чего не было сказано Remsey (31.03.04 19:31)
                      • Познание особенностей соседей порой умножает скорбь BNE (03.04.04 12:30)
                  • Re: Вижу, но Витальевна (26.03.04 15:28)
              • Re: Неконструктивный подход СВУ (26.03.04 04:47)
        • Re: Один оргмомент важен (по личному опыту) СВУ (26.03.04 03:29)
          • Re: Re: Один оргмомент важен (по личному опыту) СВУ (26.03.04 11:20)
            • Re: Re: Re: Один оргмомент важен (по личному опыту) СВУ (26.03.04 12:47)
              • Re: Re: Re: Re: Один оргмомент важен (по личному опыту) СВУ (26.03.04 16:24)
                • Re: Re: Re: Re: Re: Один оргмомент важен (по личному опыту) СВУ (27.03.04 08:53)
              • Насколько я понял Вы цитируете BNE (26.03.04 19:52)
                • Re: Насколько я понял Вы цитируете СВУ (27.03.04 12:08)
                  • Re: Re: Насколько я понял Вы цитируете BNE (27.03.04 14:24)
    • У меня есть как минимум несколько заделов по которым было бы мне BNE (25.03.04 20:34)
      • Re: У меня есть как минимум несколько заделов по которым было бы мне murka (26.03.04 00:19)
        • Наверное это можно только BNE (26.03.04 01:40)
    • Re: Пишем книгу вместе? Предложения СВУ (27.03.04 14:19)
      • Возражения BNE (27.03.04 14:34)
        • Re: Возражения СВУ (28.03.04 07:17)
          • Тут проблема, отмеченная BNE (05.04.04 12:47)
      • вот murka (27.03.04 14:54)
        • В нынешней России BNE (27.03.04 15:57)
        • Re: вот СВУ (27.03.04 16:08)
          • Re: Re: вот СВУ (28.03.04 01:39)
            • Есть знаменитая Феодора (14.04.04 19:47)
    • О темах murka (29.03.04 03:26)
      • Re: О темах. Аксиологизм СВУ (29.03.04 07:19)
        • Re: Re: О темах. Аксиологизм BNE (03.04.04 12:37)
          • Re: Re: Re: О темах. Аксиологизм СВУ (16.04.04 04:59)
      • О темах. Персонализм. СВУ (30.03.04 16:08)
        • Re: О темах. Персонализм. murka (30.03.04 17:05)
          • Re: Re: О темах. Персонализм. СВУ (30.03.04 17:35)
            • Re: Re: Re: О темах. Персонализм. BNE (03.04.04 12:56)
              • Re: Re: Re: Re: О темах. Персонализм. СВУ (06.04.04 13:20)
                • Re: Re: Re: Re: Re: О темах. Персонализм. BNE (16.04.04 18:41)
                  • Re: Re: Re: Re: Re: Re: О темах. Персонализм. СВУ (17.04.04 10:44)
                    • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О темах. Персонализм. BNE (17.04.04 13:05)
                      • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О темах. Персонализм. СВУ (17.04.04 16:06)
      • Еще о темах murka (07.04.04 15:55)
        • Re: Еще о темах. Очень хорошо. СВУ (08.04.04 08:59)
          • Прекрасно murka (08.04.04 10:38)
            • Re: Прекрасно СВУ (09.04.04 15:46)
      • Re: О темах. Синергетизм. СВУ (15.04.04 16:21)
        • Re: Re: О темах. Синергетизм. BNE (17.04.04 15:54)
          • Re: Re: Re: О темах. Синергетизм. СВУ (22.04.04 18:15)
            • German Haken BNE (23.04.04 01:15)
            • «Одесская ссылка» (так я ее мысленно окрестил) BNE (26.04.04 23:47)
              • Re: «Одесская ссылка» (так я ее мысленно окрестил) СВУ (27.04.04 10:00)
                • Хакен сумел описать BNE (27.04.04 14:19)
                  • Re: Хакен сумел описать СВУ (28.04.04 23:24)
                    • А разве сами по себе BNE (29.04.04 13:22)
            • Социофизика на немецком в сети, например, по ссылке BNE (27.04.04 14:37)
  
  
  

Сайт   Форум   Участники   Помощь   Вход-регистрация    фразу слово все слова On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..] имя:     пароль:    - зарегистрироваться, я новый участник - я забыл пароль, прошу выслать на е-майл Форум » <font face=Arial Narrow size=2>ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ - POLITICAL HISTORY</font> » Пишем книгу вместе? Переход по разделам форума <font face=Arial Narrow size=2>АКТУАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА - URGENT POLITICAL ISSUES <font face=Arial Narrow size=2>БИБЛИОГРАФИЯ -BIBLIOGRAPHY <font face=Arial Narrow size=2>МЕТОДОЛОГИЯ - METHODOLOGY</font> <font face=Arial Narrow size=2>ПОЛИТИКА И ИНТЕРНЕТ - POLICY AND INTERNET</font> <font face=Arial Narrow size=2>РЕЛИГИЯ - RELIGION</font> <font face=Arial Narrow size=2>ЭКОНОМИКА - ECONOMY </font> <font face=Arial Narrow size=2>ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ - POLITICAL ANALYSIS</font> <font face=Arial Narrow size=2>РАЗНОЕ - MISCELLANEOUS <font face=Arial Narrow size=2>КАМИННЫЙ ЗАЛ <font face=Arial Narrow size=2> Технические вопросы, связанные с функционированием форума <font face=Arial Narrow size=2>ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ - POLITICAL HISTORY</font> Архив перенос
СВУ Не зарегистрирован Зарегистрирован: 01.01.70	Отправлено: 06.04.04 13:20. Заголовок: Re: Re: Re: Re: О темах. Персонализм. Возможно, выражение «поход» неудачно. Сен-Симоном и сен-симонизмом я довольно много занимался в начале 70-х годов. Постараюсь освежить в памяти. Насколько помню, у него правит бал безличный «ход вещей». Человеку остаётся только его подмечать и использовать. А о Конте вот что пишет в прекрасной аналитической статье о нём в словаре БиЕ В. С. Соловьёв: «Человек, отдельно взятый ... , есть только зоологическая абстракция ... действительное существование в умственном и нравственном порядке принадлежит только человечеству». Что касается постмодернизма, то позвольте с Вами не согласиться. Он-то уж (как я его понимаю), несомненно, враждебен личности. Но о нём - чуть позже. Относительно познавательных стилей Вы, думаю, правы. Нельзя для уяснения познавательных установок привлечь принцип дополнительности? Он, мне кажется, хорошо укладывается в учение И. М. Берлина о ценностном плюрализме. Ни А. А. Любищева (которого Вы в какой-то связи уже упоминали), ни Ю. А. Шрейдера, каюсь, до сих пор не знал. Вчера порылся в интернете и обнаружил много интересного и, на моё ощущение, важного, что следует обдумать. Спасибо: 0
	Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9	показывать это сообщение только модераторам не делать ссылки активными
Имя, пароль:	зарегистрироваться