Форум

цитата
1. Сборник статей. Лучше - под именами авторов, а не псевдонимами.

С этим вполне согласна. Для единого труда нужен коллектив авторов, которые давно вместе работают в одной сфере. А для пестрого состава сборник предпочтительнее.
Относительно имен вопроса даже не стояло, как мне кажется. Публиковать что-либо под псевдонимами - глупость. За любой серьезной реальной работой должен стоять реальный серьезный автор.
Так что тут во всем согласна.

цитата
2. Не «под конкурс». Авторы дожны быть свободны от условий, диктуемых кем-то со стороны.

Говоря о конкурсе, я имела в виду не условия и не соревнование. Прежде всего, речь шла о возможностях публикации книги не только в Сети, но и на бумажном носителе. Это возможно с помощью различных научных фондов, вроде Карнеги, специально для того предназначенных.
Содержательных условий обычно не ставится, ставится условие научности (что априори предполагается у нас) и определенная тематическая направленность ( достаточно широкая).

цитата
3. Редактор один - Ю. М. Баскакова. Ничто не мешает ей частным образом советоваться с кем найдёт нужным.

А вот здесь разрешите высказать сомнение. Я - всего лишь студент, которому только предстоит защитить диломную работу.
Мне ли редактировать куда более опытных автоов?

цитата
5. Со сторонними авторами она старается как можно лучше познакомиться. По её желанию мы можем ей в этом помогать.

Относительно авторского коллектива, как мне представляется, и будет стоять один из самых серьезных вопросов. Для сборника трех авторов IMHO мало, неплохо бы привлечь еще кого-нибудь.
При этом желательно не «кого-нибудь», как верно заметил Сергей Васильевич, а людей знакомых. Может быть, попробовать сагитировать кого-нибудь из СиВиУ?
Но для этого все же желательно предварительно определить тему, возможно, пока в узком кругу, как мы сейчас общаемся. Это поможет избежать лишних разногласий.

цитата
7. Организуемые редактором соавторство внутри статей и взаимное редактирование едва ли возможны и нежелательны. Разумеется, ничто не мешает авторам по собственной инициативе находить соавторов и писать вместе.

Собственно, именно так я и представляла соавторство - исключительно по желанию. Редактор не вправе ничего навязывать в этом отношении.

цитата

9. Если кто-то из авторов не прислал своей статьи в срок, сборник выходит без неё.

разумно

цитата

10. Сборник публикуется в интернете.

А вот тут я бы не согласилась. Публикация только в сети может сделать весь труд напрасным и маловостребованным. Но это субъективное мнение. ИМХО помимо Сети, можно организовать и привычную брошюру.